推特：探索你的个人KOL身份——揭秘知名博主的社交影响力之路

海淀法院发布白皮书剑指“大厂”内部贪腐

某网络工艺公司访客经理石某某，经由引入供应商协作虚拟货币业务，收受贿赂并侵占虚拟货币套现。法院审理查明，石某某的贪腐举动涵盖互联网公司虚拟货币研发、运营、变现“全流程”，为自己牟利近务必元。因犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，石某某最终获刑12年。此案也变成北京市海淀区近五年来判处刑期最长的互联网公司内部人员贪腐案件。

5月15日，海淀区人民法院向民间发布《互联网公司内部人员贪腐犯罪案件白皮书》，并发布典型案例。白皮书表明，此类案件中，互联网“大厂”内部人员贪腐犯罪案件占比超七成；相较职能部门，业务部门贪腐疑问愈为显著，占比超八成；犯罪金额在100万元以上的“数额巨大”的案件占比高。

白皮书介绍，2020年至2024年，海淀法院共审理非国家工作人员贪腐犯罪案件350件。之中，涉互联网公司内部人员贪腐犯罪案件127件，占36.28%，案件罪名包含非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资本罪，涉案金额达3亿余元。<table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left class="adInContent"><tr><td><!--画中画广告start--> <!--<meta name="chinanews_site_verification" content="c92924fcfed2de3b86f113a8028b148d"/>--> <!--4,175,633 published at 2025-05-24 09:58:31 by 947--><!--画中画广告end--></td></tr></table>

海淀法院刑事审判庭庭长徐进介绍，127件案件中，互联网“大厂”内部人员贪腐犯罪案件数共93件，占比73%，犯罪金额超1.8亿元，占比60%，个案平均犯罪金额达197万余元。大型互联网公司内部人员贪腐犯罪案件集中，与公司全体业务体量、行业效果力和员工体量有着关联，也和公司自身开展反贪腐自查工作成效相干。

徐进说，127件案件涵盖公司业务部门和职能部门。之中，涉业务部门贪腐案件共104件，占比82%。在公司全体运行链条中，业务部门贪腐疑问愈为显著。从人员身份看，被告人岁数呈现中青年化、职级中层化特点。岁数在18岁至45岁的被告人185人，占比超90%。大局部案件被告人所任职务为部门经理、总监、主管、主管人等拥有必定保护职权的职位，被告人为中层及以上职级案件79件，占比超62%。

此外，“小官巨贪”局面不容忽视，要点部门风险显著。基层岗位腐败“爆雷”在大型互联网公司中尤其频繁，个别案件中，被告人虽是基层员工或外包人员，不拥有保护职权，却仍可经由在业务对接中给予他人便利，向他人给予内部情报，或给予对方角逐长处等方式获取贿赂款，或是钻公司制度漏洞，利用职务之便侵占公司财产。127件案件中，基层普通职员贪腐犯罪金额共计5567万余元，个案平均犯罪金额达126万余元。由此可见，贪腐举动并不受职级的限制，大型互联网公司因其积累的行业位置、角逐长处，使其不少基层岗位权势大、“油水”多，低职级人员一经掌握了必定的权势或资产，相同有或许滋生更大的贪腐举动。

白皮书还提议，在“互联网+行业”新业态方式下，贪腐犯罪途径多样，隐蔽性强。案件中，被告人既有在招投标、合同签署、工程协作、资本结算等历程中为他人牟取好处，非法收受协作方好处和回扣的古典受贿方式，也有为他人在平台入驻、资料评级、热搜提报、加V、解封和封禁账号、流量倾斜等事项中给予便利，为他人获取隐性准入和角逐长处，收受他人钱款的新型“平台权势寻租”受贿方式。

据晓得，127件案件中，大量案件超过3年才案发，超过5年案发的案件25件，超过10年案发的案件3件。此外，绝多半数案件被告人案发时处于在职情形，案发后愿意主动协助调研取证，对于业已离职的员工，或许有着“犯罪黑数”，犯罪举动更难查获。

对此，法院提议，应进一步健全涉公司贪腐法律标准体系搭建，细化法律条例，清晰定罪量刑，统一裁判尺度，健全涉案财物解答制度。有关部门应转变办案思维，合适界定立案标准，切实做到公、私权益平等保护，并增强使用线索核查、取证固证工艺途径，靶向解答“互联网+”时代下新型贪腐犯罪在案件侦办中的难点疑问。

法院提议，公司除设置专门的反腐败部门外，还要强化重要人物如团队主管人、部门经理等“一把手”和主管班子的反腐败主体职责，强化对新兴范畴、要点范畴和环节的监督，革新监督制度，达成精准化、常态化监督。此外，还能够经由构建公司反腐同盟、搭建情报拥护平台、创建行业黑名单等方式，达成情报互通，推行行业诚实体系搭建。