女子间之秽言：微妙尺度下的诱惑与道德边界探讨

郑宁：争议热点当事人“趁热”变现，平台应依法规范

在互联网中，热点事件如同投入平静湖面的巨石，掀起层层涟漪。“胖猫事件”就是之中典型的案例。去年4月，一个叫“胖猫”的刘姓男子在重庆长江大桥跳江身亡。“胖猫”姐姐刘某和其妹妹多次在社交平台发布视频，表达对“胖猫”思念，一起其以为胖猫女友谭某利用感情操控骗取了“胖猫”大量钱财。随后，该事件在网络上持续发酵，局部网民对女方开展攻击，网络暴力局面开动呈现。<table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left class="adInContent"><tr><td><!--画中画广告start--> <!--<meta name="chinanews_site_verification" content="93ae22052369ea92e6d8ce0007ffdb8e"/>--> <!--4,175,633 published at 2025-05-28 09:17:47 by 947--><!--画中画广告end--></td></tr></table>

经调研取证后查明，“胖猫”姐姐刘某，先后在网上公布了大量涉及谭某的个人隐私情报，并经由联系他人代写文案、购买流量等方式故意误导舆论。在一些自传媒营销号的恶意导向、局部网民情绪失控等缘由效果下，“胖猫”女友谭某遭受网络暴力侵扰，变成了民间关心的热点焦点。争议热点事件及人物如同自带流量的磁石，能迅速吸引大众目光，引发舆论的快速发酵与扩散。以“胖猫事件”为鉴，互联网平台必要规则法则，及时介入保护，防止舆论走向极端化和非理性化，避免类似悲剧又一次上演。

在此刻的网络条件中，热点事件时常伴跟着一系列复杂局面，局部人员借热点执行不当举动，如蹭热点、仿冒账号、传播不实情报等，干扰正常的网络秩序。而更具争议性的是，有些热点事件当事人也利用事件热度“趁热”变现。这些利用热点开展买卖化变现的举动，损害了公众对热点事件真实性和公正性的信任。

当前，此类局面已变成网络治理范畴亟待解答的难点和痛点。若不可及时对这些举动加以导向和标准，很或许会引发更多人效仿，追求这种短视的变现方式，进而导致劣币驱逐良币的恶劣局面，使确实有价值、有深度的资料和音响被淹没。

2023年7月，中央网信办发布关于增强“自传媒”保护的通知，压实站点平台情报资料保护主体职责，健全常态化保护制度制度，推行造成良好网络舆论生态，对“自传媒”作出一系列严格条例。2024年4月，中央网信办开展“清朗·整治‘自传媒’无底线博流量”专项举动，要点整治“自导自演式造假”“不择途径蹭炒民间热点”“以偏概全设置话题”“违背公序良俗制造人设”和滥发“新黄色新闻”等显著疑问。这些举动表明监管部门对于网络条件的治理看法和坚定决心。

在此背景下，平台应依法履行情报资料保护主体职责，对热点事件和争议人物开展标准。针对事实未曾清晰的热点事件，平台需增强要点研判，标准其传播秩序。当作民事主体，互联网平台在其运营的网络地段内依法享有必定的自治权，限制争议热点当事人“趁热”变现，恰是平台行使自治权的表现。近期，抖音推出《抖音小区热点情报和账号治理法则(试行)》，对有着事实不清或尚有争议的热点事件情报采用主动保护办法，如在相干资料上提高提醒标签，提醒访客理性判断。一起，平台严格限制争议热点当事人“趁热”变现，对行业拥有必定的表率功能。

此外，平台经由构建长效制度，以达成对热点事件的全流程保护。在事前预防时期，平台经由身份查验和人工智能加人工交叉验证的方式，对情报和账号开展严格审核；在事中管控历程中，采用监测、标记、权威查证、降温、限制变现和均衡报道等多种途径，确保讨论的理性和客观；在事后处置环节，则及时删除违规情报，执行账号管控，并对相干职责人开展追责。