冰雪女王遭打光皮股事件：真相揭示与影响探讨

更新时间：　浏览次数： 181

为北京、上海、南宁、西安、郑州、合肥、深圳、杭州、广州等全国各地的用户提供观看在线的下冰雪女王遭打光皮股事件：真相揭示与影响探讨观看，冰雪女王遭打光皮股事件：真相揭示与影响探讨观看在线，冰雪女王遭打光皮股事件：真相揭示与影响探讨观看在线服务，冰雪女王遭打光皮股事件：真相揭示与影响探讨观看，
我们是一群对客户充满活力和责任感的售后观看人，我们有一支售后团队，提倡共赢，善于学习，勇于创新，真诚服务，确保能以更快的时间，更完美表现，更大限度地满足用户的应用需求。保障售前、售中、售后服务是我们的宗旨，我们不断优化观看站内部管理，提升员工的服务意识，用心服务。全面实施创优异的服务、做优秀品牌的企业方针；我们承诺：要以质优价实的观看，至诚至信的服务，让用户买得放心，用得称心。






维修后家电性能优化，提升使用体验：在冰雪女王遭打光皮股事件：真相揭示与影响探讨维修过程中，我们不仅解决故障问题，还会对家电进行性能优化，提升客户的使用体验。






各地区修理中心服务目标：服务0缺陷，客户满意。我们会以便捷的服务体系来为广大消费者解决不必要的麻烦。






原厂配件保障：使用原厂直供的配件，冰雪女王遭打光皮股事件：真相揭示与影响探讨品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务，保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。
维修后设备使用说明书更新提醒：若设备使用说明书发生更新或变更，我们冰雪女王遭打光皮股事件：真相揭示与影响探讨会及时通知客户并提供更新后的说明书。






只求服务更好，全天为您服务服务范围：
陇南市（市辖区、武都区、成县）
株洲市（市辖区、荷塘区、芦淞区、石峰区、天元区）
汕尾市（市辖区、城区、海丰县、陆河县、陆丰市）
保定市（市辖区、竞秀区、莲池区、满城区、清苑区）
云浮市（市辖区、云城区、云安区）
果洛藏族自治州（玛沁县、班玛县、甘德县、达日县）
十堰市（市辖区、茅箭区、张湾区）
盐城市（市辖区、亭湖区、盐都区、大丰区）
益阳市（市辖区、资阳区、赫山区）
汉中市（市辖区、汉台区、南郑区、城固县、洋县）






海东市（乐都区、平安区、民和回族土族自治县）
昌都市（卡若区、江达县、贡觉县、类乌齐县）
赣州市（市辖区、章贡区、南康区、赣县区、信丰县）
无锡市（市辖区、锡山区、惠山区、滨湖区、梁溪区）
长沙市（市辖区、芙蓉区、天心区、岳麓区、开福区）
兰州市（市辖区、城关区、七里河区）
洛阳市（市辖区、老城区、西工区）






晋中市（市辖区、榆次区、太谷区、榆社县、左权县）
乐山市（市辖区、市中区、沙湾区）
运城市（市辖区、盐湖区、临猗县、万荣县）
巴中市（市辖区、巴州区、恩阳区）
四平市（市辖区、铁西区、铁东区、梨树县）
通辽市（市辖区、科尔沁区、科尔沁左翼中旗、科尔沁左翼后旗）
北海市（市辖区、海城区、银海区、铁山港区）






乌海市（市辖区、海勃湾区、海南区）
松原市（市辖区、宁江区、前郭尔罗斯蒙古族自治县、长岭县、乾安县）
常德市（市辖区、武陵区、鼎城区）
大同市（市辖区、新荣区、平城区、云冈区）
忻州市（市辖区、忻府区、定襄县、五台县）
新乡市（市辖区、红旗区、卫滨区、凤泉区、牧野区）
淄博市（市辖区、淄川区、张店区、博山区）






塔城地区（塔城市、乌苏市、沙湾市、额敏县、托里县）
博尔塔拉蒙古自治州（博乐市、阿拉山口市、精河县）
贺州市（市辖区、八步区、平桂区）
韶关市（市辖区、武江区、浈江区、曲江区）
玉树藏族自治州（玉树市、杂多县、称多县、治多县、囊谦县）
辽阳市（市辖区、白塔区、文圣区、宏伟区、弓长岭区）
漳州市（市辖区、芗城区、龙文区、龙海区、长泰区）
南充市（市辖区、顺庆区、高坪区、嘉陵区）







买房被要求在近百页合同上逐页按指印 专家：民事活动强制按指印缺乏法律依据

来自陕西西安的李先生近日来电反映“买房被请求按指印”的疑问。李先生说，他在购房时被研发商请求逐页在合同上按指印，对方声称“不按指印合同不成立”。李先生拒绝后，竟被告知不能达成交换，“业已签了名，为什么还要按指印，有什么必要呢”？

这一局面不是个例——房产交换、银行信贷等场景中，“签字+按指印”徐徐变成默认流程。民法典条例，当事人采用合同书种类订立合同的，自当事人均签名、盖章或是按指印时合同成立。法律赋予公民挑选权，可为什么现实中频现强制按指印的局面？记者就此展开调研。

签订房产交换合一起，中介注重按指印是流程必需；去银行办理贷款，工作人员熟练地递上印泥，请求在一沓文件上逐页按上指印；在一些基层窗口单位办理业务时，工作人员也会习惯性地说“签名按指印”……《法治日报》记者近日调研发觉，从签订合同到公用拥护，徐徐多的场景中，“签字+按指印”差不多变成默认法则。<table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left class="adInContent"><tr><td><!--画中画广告start--> <!--<meta name="chinanews_site_verification" content="bdd9d0321f8feea4ccc53b1c5b9a6665"/>--> <!--4,175,633 published at 2025-03-05 10:22:33 by 947--><!--画中画广告end--></td></tr></table>

受访行家指出，虽然民法典清晰签字、盖章或按指印任一方式即可确认合同效力，而现实中“自愿”却在许多场合成了“必选动作”，强制按指印不只缺乏法律依据，还因指纹情报的唯一性和敏感性潜藏泄露风险。当“天经地义”遭遇法律边界，如何均衡效能与权利变成此刻亟须思索的疑问。

天津吴女士近日方才贷款购得新房，她告诉记者，在买房签合一起，研发商请求在近百页合同的每页下方签名并在名字上按指印。“他们给予的全体纸质原料，都要签字加按指印，光这就花了一个多小时。”吴女士吐槽说，她问对方为什么这么麻烦，得到的回复是“公司请求”，若是不按就买不成房。

一个不想具名的房地产从业者坦言，买房时按指印业已变成此刻签约的必经应用，“强制按指印实为‘日后纠纷多一层证据’，因指纹更难抵赖”。

类似情况在银行贷款等业务中相同广泛有着。吴女士去银行办理购房贷款时，相同被请求按指印，“虽然不是每页都按，但我在多份文件上都按了指印”。

北航中国搭建保护与房地产法探索中心执行主管人王才亮也注意到，按指印局面在现实生存中频频呈现：有关部门招聘评审行家，必要行家签署诚实承诺书，承诺书上不只要本人签名，还要按指印，不然视为不合格；有老师在单位办理退休手续时，也被请求签名并按指印。

中国人民大学民商事法律科学探索中心主管人杨立新指出，民法典条例签字、盖章、按指印均为有效确认方式，三者效力平等，无需叠加应用。

“在民事法律联系的举动中被请求按指印是一类常有局面，但必要遵循自愿和依法准则。”王才亮说，而在公安机关侦查时期，违法犯罪的嫌疑人和确保人等有关人员要按指印，和刑事诉讼中案件的被告人要按指印等。但此时不该叫“按指印”，而应称为“捺指印”。《公安机关办理刑事案件应用条例》条例，公安机关拘传犯罪嫌疑人应当出示拘传证，并责令其在拘传证上签名、捺指印。

“按指印看似小事，实际联系重大。”刘爱君说，根据个人情报保护法，指纹属于敏感个人情报，拥有唯一性和不可更改性，一经泄露将造成长期风险。生物防护法清晰将指纹纳入生物特性情报范畴，与虹膜、人脸等拥有同等保护等级。所以，指印这种生物情报，径直涉及个人隐私和情报防护，一经泄露或许被不法分子利用，在现有标准并未对收集指纹情报的部门有清晰的应用地段约束和保管监管审查的情况下，提议非必要不采集，保管不当要追责。

杨立新也表达，指印是个人的生物情报，属于身份情报之一，若是约定签订合同要按指印，收集指印的一方负有个人情报解答者的法定义务，即妥善保护，不得泄露、转让等，违反法定义务的，应当承担侵权损害赔偿的职责。他一起指出，指纹因不易伪造，为身份确认的可靠方式，民法典将其纳入恰是基于这一长处。

关于强制按指印背后的逻辑，王才亮解析根源有三：一是惯性思维，局部单位沿用刑事案件的“捺指印”流程，忽视民事范畴的挑选权；二是位置不对等，强势方经由附加义务强化保护；三是妥协心理，弱势方为求便利挑选隐忍。

受访行家指出，当“签字+按指印”从可选项异化为强制项，法律与现实的冲突亟待弥合。厘清法则边界、强化情报保护、提升公民权利意念，方能终结这一扭曲的“默认法则”。

刘爱君提议，应当清晰告知对方，法律未强制请求按指印，签字已具法律效力。一起，应当请求对方给予书面依据(如合同条款、法律条例)或此项请求的原因说明，若对方不能给予可拒绝。对于任意扩展按指印应用地段且将此当作前置条件的情形，可向监管部门投诉。竭力保存书面原料、录音录像或微信、邮件等沟通记录，和因未按指印被拒绝等证据。

“立法层面必要清晰应用场合及地段，清晰主体职责，除去健全立法外，还必要增强对相干单位和人员的法律教育，增强法律意念，使其明白签字、盖章、按指印的法律效力及强制按指印或许带来的法律后果。一起增强法治宣传教育，让群众晓得自己的权利，在遇到不合适请求时能依法保护自身权益。”刘爱君说。

冰雪女王遭打光皮股事件：真相揭示与影响探讨的相关文章
陈都灵探班孟子义合照
重庆启动2025年“民法典宣传月”暨“渝尚法·赋能强企”活动
谷神星一号海射型遥五运载火箭发射成功
陈妍希摔倒周柯宇下意识保护
腾讯一季度收入1800.22亿
航拍今日汶川看泪目了
  • 友情链接：
    • 阅读全文

    Copyright © 2025 冰雪女王遭打光皮股事件：真相揭示与影响探讨最终解释权 38560号-1