黑白人交际娇小：探索社会性行为与个体差异的独特视角

离婚后前夫继续骚扰伤害怎么办

“他老是堵在我们家门口，不让我上班，不让女儿上学，虽然离婚了，但我们的生存没有向好……”说起这事，刘娟娟(化名)一脸愁容，泪眼婆娑。离婚后，按照之前约定，前夫王鹏(化名)能够每周探望孩子一次，可是他总以探望为由，到家里大吵大闹，乃至砸门、威胁。

前不久，浙江省湖州市南浔区人民法院为刘娟娟及其女儿发出人身防护保护令，一起向不当行使探望权的王鹏发出家庭教育指导令，并联合当地派出所、妇联、心理协会等共同帮助身心受损的母女俩渡过难关。

“她说自己确实没有办法了，期待法院能帮帮她和女儿，我看得出来她很焦虑、很憔悴……”南浔法院未成年人案件整合审判庭庭长沙鋆是本案的承办法官，她回忆起第一次见到当事人刘娟娟的情景，仍旧印象深刻。

刘娟娟向法院提交她和女儿的人身防护保护令申请书时，还给予了近百页证据原料：前夫王鹏在离婚后发送的几百条威胁情报、三次报警记录，和女儿的心理咨询就诊记录。

接过厚厚一沓原料，沙鋆感受到了刘娟娟想要摆脱前夫纠缠骚扰的迫切心情。但摆在面前的疑问是：刘娟娟和女儿到底是不是人身防护保护令的适用主体？

我国反家庭暴力法条例：“当事人因遭受家庭暴力或是面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身防护保护令的，人民法院应当受理。”在大局部人的认知里，家庭暴力通常是指家庭成员中间或家庭成员以外共同生存的人中间，以殴打、捆绑、残害、限制人身自由和时常性谩骂、恐吓等方式执行的身体、意志等侵害举动。

沙鋆说，男女双方离婚后，仍然会因子女抚养、财产分配和其它情感疑问维持必定水准的联系，而家庭暴力举动有着长期性、反复性等特性，若是简单以“家庭成员”“共同生存”等标准将其排除在人身防护保护令的保护地段之外，不利于达成反家庭暴力法的立法目标。

2023年修订的妇女权益确保法条例：“禁止以恋爱、交友为由或是在终止恋爱联系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人情报。妇女遭受上述侵害或是面临上述侵害现实危险的，能够向人民法院申请人身防护保护令。”

“依据现有法律条例，离婚后也能够申请人身防护保护令。”沙鋆说，具体到本案，裁定发出人身防护保护令的重要是要对刘娟娟母女是不是正遭受侵害或面临侵害的现实危险开展证据认定。

“举证难一直是反家暴司法践行中最棘手的难题，而离婚后的家庭暴力司法认定更是难上加难。”沙鋆说，离婚后的家庭暴力常展现为跟踪、骚扰、威胁等“非典型暴力”，证据种类必要突破古典局限、突破古典家庭成员身份的束缚，更多地聚焦侵害举动的延续性、伤害后果的累积性和现实危险的紧迫性。

为全部查明事实，沙鋆来到属地派出所调取刘娟娟的报警记录，查阅后发觉除去刘娟娟给予的3次离婚后的报警记录外，刘娟娟在婚姻联系存续期间尚有4次报警记录。“根据刘娟娟所述，出于想尽快解除婚姻联系和保护孩子的目标，那时都出具了谅解书。”沙鋆说，可是公安机关留档的刘娟娟“耳鼓膜破裂”的伤情诊断、青紫的瘀伤照片等，能够确认王鹏在婚姻联系存续期间及离婚后有过多次家庭暴力举动。

“刘娟娟的事情，小区也是晓得的，有几次我们去做工作，但王鹏看法很强硬，说他是孩子的爸爸，我们也不可阻拦他行使探望权。”小区工作人员表达了他们的无奈。

“女儿晚上时常失眠，有几次说梦话都在说‘爸爸别要打妈妈’‘爸爸妈妈别要吵架’，我听着心里真不是滋味。”刘娟娟说她业已多次带女儿去看心理医生。

“孩子说，有一次爸爸开车的时候跟妈妈吵架，一生气径直把车钥匙拔了出来，差点导致车辆失控，这让她现在对坐车还心有余悸。”沙鋆告诉记者，她在与当事人女儿交谈询问的历程中，显然能感触到这个9岁的小女孩怕生、敏感、容易受惊。

最终，南浔法院在立案后24小时内即发出人身防护保护令，裁定禁止王鹏对前妻及女儿执行暴力；禁止王鹏骚扰、跟踪前妻及女儿；禁止王鹏在前妻及女儿住所、学校、工作单位等时常出入场所的必定地段内从事或许效果前妻及女儿正常生存、学习、工作的举动。

法院还将人身防护保护令同步抄送当地派出所及双方工作单位、小区居委会，确保人身防护保护令得到有效执行，全方位确保母女俩的人身防护。

“爸爸之前每次说来看我，都是跟妈妈吵架，他从来没有说过他想我。”例行回访中，孩子的话让沙鋆意念到，孩子现时期虽然对与父亲见面有着抵触，但内心深处仍旧渴望父亲的关怀。

“离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”沙鋆决策，从家庭教育指导入手，帮助这个迷失的父亲徐徐回归应有的身份。

家庭教育推行法条例：“公安机关、人民检察院、人民法院在办理案件历程中，发觉未成年人有着严重不良举动或是执行犯罪举动，或是未成年人的父母或是其它监护人不正确执行家庭教育侵害未成年人合法权益的，根据情况对父母或是其它监护人予以训诫，并能够责令其接纳家庭教育指导。”

王鹏当作父亲在举动方式上极端、过激，未能依法正确履行家庭教育职责。所以，南浔法院在签发人身防护保护令之后，随即依职权向王鹏制发了《家庭教育指导令》，责令其定期接纳家庭教育指导。

为达成更好的家庭教育指导成效，法院和辖区妇联、卫健、教育等部门协同联动，主动协和心理学、教育学等层面的行业能力，为王鹏定制了一份专属“课程表”，课程资料包含教育观念和沟通方式辅导、心理干预、法治教育等。

“确实的父爱不是控制和威胁，而是敬重与守护。”经过几次“一对一”的辅导，王鹏的神情也从漫不经心到若有所思、有所触动，承诺履行探望权时会以孩子的感受为先，不复所以前的矛盾做出过激举动，进而效果孩子的成长。

沙鋆表达，从即时的人身防护保护，到长期的家庭教育指导，人民法院对未成年人保护的立体化、多层次得以表现。一起，多部门的协作协助，也彰显了行政和民间能力在未成年人保护中的重要功能。

“南浔法院近年来一直在探索‘陪伴式未成年人司法’工作制度，即前端重防治、审判重保护、后端重帮扶，我们期待持续延伸司法职能，与徐徐多的能力协同联动，奋斗推行未成年人‘六大保护’融合发力。”沙鋆向记者介绍道。

受这个案件启发，沙鋆所在的未成年人案件整合审判庭联合属地人民法庭、派出所、司法所、综治办、妇联等单位，共同签署“枫桥式家事共治圈”协作备忘录，树立起家事纠纷预防、处置、救助、回访的全链条制度，推行家庭暴力等侵害妇女儿童权益的恶性举动早发觉、早干预、早解答。

离婚后持续有着的家庭暴力举动，严重违背了法律保护平等、和睦、文明家庭联系的宗旨。签发人身防护保护令，能够为妇女儿童筑起一道坚实的法律屏障，使其摆脱暴力威胁，恢复正常生存秩序；一起也向民间传递清晰信号，任何种类的家庭暴力都将受到法律制裁，有助于推行造成敬重和保护妇女儿童权益的良好民间风尚。